Главная

Глава ВТОРАЯ ФОРМИРОВАНИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О «БЕССОЗНАТЕЛЬНОМ» В ПЕРИОДЕ, ПРЕДШЕСТВОВАВШЕМ ВОЗНИКНОВЕНИЮ ФРЕЙДИЗМА И СОВРЕМЕННОЙ ПСИХОСОМАТИКИ

Prince получил известность в начале века благодаря подробным описаниям случаев, сходных с теми, которым много внимания уделял Janet, но в которых «расщепление» психики носило настолько глубокий характер, что перерастало из «диссоциации» отдельных психических функций в своеобразную «диссоциацию» личности в целом [223]г обусловливая появление и длительное сосуществование у одного и того же лица как бы ряда независимых и критически друг к другу относящихся «сознаний» (нашумевший в начале XX века случай «мисс Бьючемп» и др.)* Подобные картины наблюдались Prince при истерии, постэпилеп-тических состояниях, в условиях гипнотического сна и вызвали в свое время значительные расхождения мнений по поводу их природы и генеза. Некоторыми из гипнологов они рассматривались как синдромы, являющиеся скорее всего лишь своеобразными артефактами суггестивного метода. Однако новейшие физиологические данные (в частности, данные Sperry, получившего в высшей степени интересные картины «двойного сознания» у больных эпилепсией после перерезки мозолистого тела, передней и гиппокамповой комиссур [118]) заставляют думать, что сводя все объяснение подобных синдромов только к ссылкам на артефакты, мы можем допустить серьезные ошибки.

Важным элементом в работах Prince является также поставленная им проблема различий, существующих между понятиями сознания и самосознания. Не занимаясь специально вопросами психологической теории сознания, Prince собрал, однако, немало аргументов в пользу того, что самосознание (понимаемое как форма психической деятельности, при которой переживания связываются с «Я» субъекта, опознаются этим «Я» и могут стать для последнего объектами анализа) является особым, более высоким и не всегда достигаемым уровнем работы мозга. Самосознание отнюдь не является, по мнению Prince, необходимым элементом сознания. А отсюда как логический вывод следует его истолкование реальности неосознаваемых психических актов, сыгравшее впоследствии определенную роль в конкретизации всей постановки проблемы «бессознательного».

Своеобразную позицию перед лицом трудно разрешимого парадокса «неосознаваемой мысли» занял в цачале XX века Hart.

Интересно

Опрос

Вы когда-нибудь обращались к психологу?:

Наши партнеры

Наш Баннер

Для обмена баннерами с нашим сайтом разместите у себя на сайте наш код:

Психологический центр

После этого вышлите нам адрес, где размещена ссылка и мы разместим Вашу ссылку на сайте в самое ближайшее время.