Главная

Глава ТРЕТЬЯ ИСТОЛКОВАНИЕ ПРОБЛЕМЫ „БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО“ ПСИХОАНАЛИТИЧЕСКОЙ КОНЦЕПЦИИ И КРИТИКА ЭТОГО ПОДХОДА

‘Теоретическим ядром психосоматической доктрины является представление о специфических смысловых связях, существующих, по мнению ее сторонников, между характером подавленного аффекта и типом возникшего органического синдрома, или, иными словами, принцип символического выражения соматическим нарушением особенностей того психологического сдвига, благодаря которому данное нарушение возникло. Именно здесь проходит разграничительная линия между истолкованиями, которые дают органическим последствиям аффективных конфликтов психосоматическая доктрина, с одной стороны, и павловская концепция нервизма, а также теория кортико-висцеральной патологии, разработанная К. М. Быковым и его учениками,— с другой. Теория нервизма, как известно, полностью признает патогенную роль определенных психических сдвигов, но объясняет последствия этих сдвигов на основе физиологических механизмов, не имеющих специфического отношения к конкретному психологическому содержанию подавленного влечения. В этой связи неизбежно возникает вопрос: чем же доказывается правильность фундаментального принципа, на котором основываются все объясняющие трактовки психосоматической медицины и вся совокупность рекомендуемых ею терапевтических мероприятий? Здесь мы оказываемся перед лицом своеобразной ситуации, которая в истории науки повторяется, безусловно, не часто.

Не вызывает сомнения, что в настоящее время не существует сколько-нибудь убедительных экспериментальных или хотя бы статистических доказательств того, что органический синдром может символически выражать конкретные психологические особенности аффективного конфликта, который лежит в его основе. Идея «символического языка органов» была заимствована в свое время психосоматиками у психоаналитиков. Но если в клинике истерии действительно можно в ряде случаев говорить о «логических» связях между характером функционального нарушения и характером аффективного конфликта (и возникающих на основе механизмов, изучавшихся, в частности, павловской школой), то отстаивать существование аналогичных «логических» связей в клинике терапевтической, клинике нарушений обмена, кожных или гинекологических заболеваний можно только при очень малой 1ре6овательыоетй в отношении степени обоснованности ващищаемых положений К

Интересно

Опрос

Вы когда-нибудь обращались к психологу?:

Наши партнеры

Наш Баннер

Для обмена баннерами с нашим сайтом разместите у себя на сайте наш код:

Психологический центр

После этого вышлите нам адрес, где размещена ссылка и мы разместим Вашу ссылку на сайте в самое ближайшее время.