Главная

Глава ТРЕТЬЯ ИСТОЛКОВАНИЕ ПРОБЛЕМЫ „БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО“ ПСИХОАНАЛИТИЧЕСКОЙ КОНЦЕПЦИИ И КРИТИКА ЭТОГО ПОДХОДА

Проверка хорошо известной фрейдовской теории сексуального онтогенеза на статистических контингентах была произведена также в работе Farrel [144]. Она показала, что у значительного количества детей не удается обнаружить объективных признаков существования эдиповского комплекса, а также следов других постулируемых фрейдизмом специфических особенностей детской сексуальности. Поэтому есть все основания полагать, что в основу представления об эдиповском комплексе Freud были положены черты, характерные, быть может, для каких-то лишь отдельных, очень своеобразных, если не выраженно патологических, клинических случаев.

Работа Farrel дает в этой связи лишний погаод подумать о том, как удивительно легко делал Freud неадекватные биологические и даже социологические выводы из экскви-зитных клинических фактов и насколько, по-видимому (мы понимаем, что для убежденных психоаналитиков это прозвучит парадоксом), вообще недооценивалось исходным психоаналитическим направлением влияние, которое мо-tÿT Ьказывать на сексуальное развйтйе ребенка случайные особенности окружающей обстановки и воспитание \

§ 31

Концепция психоанализа в оценке Baruk

Приведенные выше примеры работ и высказываний, количество которых можно было бы значительно увеличить, показывают, что критика идей Freud на протяжении многих лет проводилась в достаточно резкой форме не только у нас, но и за рубежом. Она звучала нередко и из уст тех, кто райее энергично защищал теорию и практику психоанализа, а в дальнейшем на собственном опыте убедился в их слабости. К числу таких выступлений относится знакомая советским читателям монография Fürst [161], воспоминания о Freud Wortis [273], старые работы Masters, Olivieri и др. Однако наиболее интересно то, что основное содержание, лейтмотив этой критики оказывается удивительно сходным с критическими доводами, которые были сформулированы в советской литературе в более раннем периоде. Как советскими, так и многими зарубежными критиками подчеркивалась прежде всего неадекватность методов фрейдизма — отсутствие гарантий объективности положений, выдвигаемых на их основе, сомнительная эффективность психоаналитического направления, как метода психотерапии, созвучность всей системы социологических представлений Freud буржуазной идеологии и отрицательные последствия использования этих представлений в разнообразных областях общественной практики. Это совпадение, конечно, очень показательно. Если одни и те же доводы единодушно выдвигаются против какой-то концепции без всякой предварительной согласованности в разных странах и в разные эпохи, то разве уже один этот факт не должен заставить задуматься более дальновидных ее адептов?

Интересно

Опрос

Вы когда-нибудь обращались к психологу?:

Наши партнеры

Наш Баннер

Для обмена баннерами с нашим сайтом разместите у себя на сайте наш код:

Психологический центр

После этого вышлите нам адрес, где размещена ссылка и мы разместим Вашу ссылку на сайте в самое ближайшее время.