Главная

Глава ТРЕТЬЯ ИСТОЛКОВАНИЕ ПРОБЛЕМЫ „БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО“ ПСИХОАНАЛИТИЧЕСКОЙ КОНЦЕПЦИИ И КРИТИКА ЭТОГО ПОДХОДА

В книге, например, Wiener «Кибернетика и общество» [263] фрейдизм характеризуется как течение, определенные выводы которого должны быть приняты, поскольку они созвучны идеям новейшей физики. Некоторые из положений психоанализа в США, Франции и других странах капиталистического Запада объявляются популярным психосоматическим направлением в медицине, подлежащими принятию, поскольку они якобы неразрывно связаны с теоретическими основами важных направлений терапии [122]. Произведения художественной литературы и искусства, в которых разнообразные психоаналитически ориентированные экскурсы рассматриваются как единственно способные раскрыть подлинную психологию человека, совершенно необозримы. В защиту необходимости «частичного, избирательного согласия» с Freud высказывались по разным поводам в последние годы такие видные исследователи, как крупнейший канадский нейрохирург и нейрофизиолог Penfield, один из признанных лидеров современной философии логического позитивизма, выдающийся математик и прогрессивный общественный деятель Russell, некоторые из известныых неврологов Индии. Даже такой строгий в других отношениях критик фрейдизма, как O’Connor, считает целесообразным выделить в этой концепции определенные моменты как ценные, если бы их удалось, как он говорит, очистить от «мистического тумана», которым их окутывают теоретики психоанализа. На состоявшейся же в 1957 г. во Фрейбурге (ФРГ) конференции, специально посвященной проблеме взаимоотношений психоанализа и павловского учения [205], соображения в пользу желательности подобного компромиссного, «синтетического» подхода обосновывались в выступлениях ряда ученых: президента конференции Salier; Mikorey, утверждавшего, что психоанализ столь же необходим в клиние неврозов, как павловское учение о торможении в клинике органических психических заболеваний; Tairich, пытавшегося объединить принципы психоаналитической терапии с учением о второй сигнальной системе. Даже Scheinert, убежденно стоящий на позициях фрейдизма, подчеркнул, что следует избегать альтернативной постановки вопроса как наименее продуктивной.

Аналогичные высказывания прозвучали также на Вит-тельском психоматическом конгрессе в 1960 г. [232], на очень многих международных совещаниях последних лет и в огромном количестве работ отдельных исследователей клинического, психологического и кибернетического направлений.

Интересно

Опрос

Вы когда-нибудь обращались к психологу?:

Наши партнеры

Наш Баннер

Для обмена баннерами с нашим сайтом разместите у себя на сайте наш код:

Психологический центр

После этого вышлите нам адрес, где размещена ссылка и мы разместим Вашу ссылку на сайте в самое ближайшее время.