Главная

Глава ЧЕТВЕРТАЯ ПРОБЛЕМА НЕОСОЗНАВАЕМЫХ ФОРМ ПСИХИКИ И ВЫСШЕЙ НЕРВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СВЕТЕ СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ БИОЛОГИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ УСТАНОВКИ

Школой Д. Н. Узнадзе теоретически и экспериментально разработана общая теория установки. Вместе с тем при рассмотрении идей и работ этой школы становится очевидной определенная ограниченность возможностей анализа проблемы установки, если подобный анализ придерживается лишь традиционных психологических методов и понятий и отвлекается от современного понимания принципов функциональной организации действия. Ограниченность эта заключается прежде всего в том, что при традиционном психологическом подходе, правильно рассматривая установку как выражение «готовности» к активности определенного типа, исследователи наталкиваются на серьезные трудности при любых попытках конкретизации этой идеи. Они останавливаются по существу на этой констатации, не будучи в состоянии ее далее теоретически углубить *. Мы напомним поэтому ход мысли, указавший, каким образом уточняется представление об установке, если анализ этого представления связывается с некоторыми положениями, вытекающими из современной теории психологической структуры целенаправленных действий.

§ 85

Недостаточность определения установки как «готовности к действию»

Зарождение и первые этапы развития понятия «установки» оказались тесно связанными со стремлением дать более точное описание особенностей движений и статики тела. Paillard, например, указывает [195], что понятие «установка» впервые появилось в западноевропейской литературе в работах авторов, изучавших художественные приемы итальянского изобразительного искусства и стремившихся найти особый термин для обозначения поз тела, выражающих «определенное душевное состояние». Затем смысл этого понятия существенно изменился, однако еще долгое время оно употреблялось преимущественно в связи с анализом движений человека. В последние десятилетия его истолкование определялось смутно осознаваемым пониманием его связи с теорией эмоций и поведения, резким расширением сферы его применения и, как неизбежное следствие, все более острыми разногласиями при попытках его определения 14.

Тем важнее, однако, что несмотря на эти расхождение мнений, несмотря на взаимную независимость развития отдельных языков, обусловившую лингвистическую диффе-ренцированность смысловых оттенков термина «установка», и несмотря на, может быть, еще большую взаимную независимость развития психологических концепций, характерных для разных школ, оказалось возможным все-таки довольно единодушно наметить, что же является в понятии «установка» хотя бы формально главным.

Интересно

Опрос

Вы когда-нибудь обращались к психологу?:

Наши партнеры

Наш Баннер

Для обмена баннерами с нашим сайтом разместите у себя на сайте наш код:

Психологический центр

После этого вышлите нам адрес, где размещена ссылка и мы разместим Вашу ссылку на сайте в самое ближайшее время.