Главная

Глава ЧЕТВЕРТАЯ ПРОБЛЕМА НЕОСОЗНАВАЕМЫХ ФОРМ ПСИХИКИ И ВЫСШЕЙ НЕРВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СВЕТЕ СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ БИОЛОГИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ УСТАНОВКИ

Сформулировав эти критические замечания, мы хотели бы еще раз подчеркнуть, что они менее всего конечно, снимают то положительное, что было сказано нами по поводу теории Узнадзе на предыдущих страницах. Помощь, которую идеи Д. Н. Узнадзе оказали критике психоаналитических концепций, заключается в том, что они предоставили в наше пользование понятие, которое не только облегчает понимание одной из двух важнейших функций неосознаваемой высшей нервной деятельности, но и устраняет оказавшийся роковым для всех предшествующих теорий «бессознательного» парадокс «непереживаемого переживания». Теория Д. Н. Узнадзе раскрывает, во что трасформируется переживание после того, как оно перестает переживаться, не вынуждая нас прибегать для объяснения к наивной схеме «перемещения» неизмененного переживания в особую недоступную для сознания сферу. Тем самым эта теория раскрывает подлинное существо «бессознательного» как фактора, за которым остается функция регуляции, хотя этот фактор ни аффектом, ни мыслью, ни стремлением не является. Именно эту сторону проблемы не могли понять предшествующие исследователи, несмотря на силу мысли, которая характеризовала многих из них.

Само собой разумеется, что психологическая теория установки ничего непосредственно не говорит нам (и не может сказать) о физиологических основах «бессознательного». Однако отрицать на этом основании ценность ее данных было бы равносильно отрицанию продуктивности кибернетических схем управления, регуляции или поиска потому, что эти схемы независимы от конкретного реализующего их материала и, следовательно, также мало что непосредственно нам об этом материале говорят. Теория установки является одним из разделов теории биологического регулирования, что, естественно, заранее ограничивает круг понятий, которыми она оперирует, и характер проблем, на решение которых она направлена. Но зато (и это главное) она освещает такой аспект организации поведения, который при любом другом подходе ускользает от внимания. Только учитывая эти обстоятельства, можно адекватно оценить и правильно использовать теорию установки.

Расхождения же во мнениях по поводу конкретных особенностей установок, их отношения к активности сознания и к процессам высшей нервной деятельности еще, вероятно, долго будут стимулировать дискуссии, в которых проблема «бессознательного» нуждается для своего дальнейшего развития, быть может, даже больше, чем какая-либо другая.

§ 84

О необходимости связи понятия установки с теорией психологической структуры целенаправленного действия

Интересно

Опрос

Вы когда-нибудь обращались к психологу?:

Наши партнеры

Наш Баннер

Для обмена баннерами с нашим сайтом разместите у себя на сайте наш код:

Психологический центр

После этого вышлите нам адрес, где размещена ссылка и мы разместим Вашу ссылку на сайте в самое ближайшее время.