Главная

Глава ЧЕТВЕРТАЯ ПРОБЛЕМА НЕОСОЗНАВАЕМЫХ ФОРМ ПСИХИКИ И ВЫСШЕЙ НЕРВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СВЕТЕ СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ БИОЛОГИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ УСТАНОВКИ

Тально обоснованной концепцией «бессознательного» (см. Ш. Н. Чхартишвили. Проблема бессознательного в советской психологии. Тбилиси, 1966). Она позволяет изучать с помощью точных методов неосознаваемые и непер ежи-ваемые формы мозговой деятельности, которые возникают под влиянием не изолированных субсенсорных стимулов (как это имеет место, например, в известных опытах Г. В. Гершуни с субсенсорными раздражениями), а комплексных надпороговых воздействий, под влиянием «з н а-чения», которое имеют для субъекта экспериментальная ситуация в целом, конкретное психологическое содержание его переживаний. Именно поэтому, отклоняя психоаналитическую концепцию «бессознательного» и пытаясь противопоставить ей иное понимание неосознаваемых форм высшей нервной деятельности, мы должны уделить идеям Д. Н. Узнадзе серьезное внимание.

§ 82

Теоретическая и Экспериментальная разработка идеи установки в школе Д. н. Узнадзе

Задержимся несколько подробнее на понятии «установка» в его классическом психологическом и нейрофизиологическом понимании.

Модельный эксперимент, применяемый в школе Д. Н. Узнадзе для демонстрации феномена «установки», заключается в следующем. Испытуемый несколько раз подряд получает в каждую из рук по шару равного веса, но разного объема, причем шар меньшего размера дается всегда в одну и ту же руку. Затем испытуемому дают шары одинакового объема и веса. На вопрос, какой шар больше, испытуемый отвечает, как правило, в этом «критическом» опыте, что больше шар, находящийся в той руке, которая раньше получала шар меньших размеров. Какова природа этой иллюзии? Многочисленные эксперименты позволили дать следующий ответ.

В основе появления иллюзии лежит особое «внутреннее состояние», как говорит Д. Н. Узнадзе, или особое изменение функционального состояния центральной нервной системы, как предпочли бы сказать мы. Анализ этого со-

Стояния позволяет выявить следующие его характерный особенности.

Во-первых, оно полностью обусловлено серией проб, предшествующих критическому опыту: без этих предваряющих проб оно не возникает. Следовательно, в принципиальном отношении оно является своеобразной реакцией испытуемого на внешнее воздействие. В других опытах Д. Н. Узнадзе было показано, что установки могут широко возникать в ответ на раздражения, исходящие и из внутренней среды организма.

Во-вторых, сформировавшись, это состояние сохраняется на протяжении определенного времени и может быть объективно выявлено с помощью соответствующих экспериментальных приемов (типа описанного выше критического опыта), но непосредственно испытуемым не осознается и не переживается.

Интересно

Опрос

Вы когда-нибудь обращались к психологу?:

Наши партнеры

Наш Баннер

Для обмена баннерами с нашим сайтом разместите у себя на сайте наш код:

Психологический центр

После этого вышлите нам адрес, где размещена ссылка и мы разместим Вашу ссылку на сайте в самое ближайшее время.