Главная

Глава ЧЕТВЕРТАЯ ПРОБЛЕМА НЕОСОЗНАВАЕМЫХ ФОРМ ПСИХИКИ И ВЫСШЕЙ НЕРВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СВЕТЕ СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ БИОЛОГИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ УСТАНОВКИ

При обобщающей заключительной дискуссии на Лионском коллоквиуме в центре внимания оказались две темы: вопрос о взаимоотношении «нисходящей» (классической павловской) и новейшего варианта «восходящей» теории сна (согласно этому варианту, основным фактором сна является влияние, оказываемое на активирующую ретику-ло-кортикальную систему структурами бульбарного уровня), а также вопрос об изменении возбудимости коры в фазе «быстрого» сна. В пользу «восходящей» теории высказались Dell, Cordeau и др. Moruzzi же отметил неизбежность упрощения всей проблемы при альтернативной ее постановке, т. е. при учете либо только «восходящих», либо только «нисходящих» влияний, и высказался за необходимость синтеза обеих концепций — классической павловской и подчеркивающей особую роль синхронизирующих бульбарных центров. К этому более широкому пониманию склонились также Jouvet, Faure, Passouant и др. J105J.

Что касается вопроса о характере изменения возбудимости коры в фазе «быстрого» сна, то очень многими (Cordeau, Dement, Cadilhac, Fauré и особенно Rossi) были вновь приведены аргументы в пользу повышения возбудимости корковых нейронов при «быстром» сне, причем обращалось внимание на то, что это повышение приходится констатировать, если основываться как на обычных элек-трофизиологических критериях (учащение спонтанных разрядов в зрительных корковых нейронах, высокий уровень активности пирамидного тракта, высокие амплитуды вызванных потенциалов в сенсомоторной коре, короткие циклы восстановления корковых нейронов, повышение частоты эпилептических разрядов в зоне очага), так и (что в интересующем нас аспекте особенно интересно) на анализе процессов дискриминации стимулов.

Таким образом, дискуссией в целом с одной стороны была подтверждена правомерность классического представления о важной функции нисходящих корковых влияний, а с другой — было значительно расширено представление о «гипногенных» системах бульбарного уровня, оказывающих тормозящее воздействие на мезодиэнцефали-ческую систему бодрствования. Тем самым были внесены определенные изменения в привычное представление о сне, как о диффузном корковом торможении, и отмечена важность очень, по-видимому, общего принципа, по которому при рассмотрении самых разных форм мозговой активности мы должны обращаться гораздо в большей степени к анализу взаимодействий конкретных антагонистических (или содружественных) функциональных мозговых систем, чем к учету только глобальных изменений функционального состояния тех или других мозговых образований.

§ 66

Интересно

Опрос

Вы когда-нибудь обращались к психологу?:

Наши партнеры

Наш Баннер

Для обмена баннерами с нашим сайтом разместите у себя на сайте наш код:

Психологический центр

После этого вышлите нам адрес, где размещена ссылка и мы разместим Вашу ссылку на сайте в самое ближайшее время.